はじめに

米国防総省が、AI開発企業アンソロピック（Anthropic）との取引契約を解消する検討に入ったことが明らかになりました。米ニュースサイトのアクシオス（Axios）が2月15日に報じたもので、ヘグセス国防長官がアンソロピックを「サプライチェーンリスク」に指定する方向で動いているとされています。

この対立の直接的なきっかけは、米軍がベネズエラのマドゥロ大統領拘束作戦にアンソロピックのAI「Claude」を使用したことです。さらに、アンソロピックのAI安全責任者が「世界は危機にある」と警告して辞任するなど、同社の内部でも混乱が広がっています。AIの軍事利用と安全性をめぐる根本的な問題が浮き彫りになっています。

対立の核心：AI軍事利用の制限をめぐって

国防総省の要求

国防総省は、アンソロピックを含む大手AI企業4社（アンソロピック、OpenAI、Google、xAI）に対し、軍が「あらゆる合法的な目的」にAIツールを使用することを認めるよう求めています。兵器開発、情報収集、戦場作戦を含む幅広い用途を想定したものです。

ヘグセス国防長官は「制限付きのAIモデルでは戦争はできない」と主張し、アンソロピックの安全ガードレールに強い不満を示しています。数カ月にわたる交渉の中で、国防総省はアンソロピックの姿勢に苛立ちを募らせてきました。

アンソロピックの譲れない一線

これに対しアンソロピックは、現行の利用規約を緩和する用意はあるとしつつも、2つの領域については使用を認められないと主張しています。一つは米国民に対する大規模監視、もう一つは人間の関与なしに作動する完全自律型兵器の開発です。

アンソロピックのダリオ・アモデイCEOは、AIは「民主主義国家の防衛を全面的に支援すべきだが、独裁的な敵対国と同じになるような使い方は避けるべきだ」とする論考を発表しています。

ベネズエラ作戦がもたらした亀裂

Claudeが軍事作戦に使用された

米ウォール・ストリート・ジャーナル紙によると、アンソロピックのAI「Claude」が、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領の拘束に至った軍事作戦で使用されました。この作戦では、ベネズエラ・キューバの兵士や治安要員に多数の犠牲者が出たと報じられています。

Claudeはアンソロピックとデータ企業パランティアとの提携を通じて使用されたとされています。パランティアは米軍との広範な契約を持つ企業であり、アンソロピックのAIが間接的に軍事作戦に組み込まれる構図が浮かび上がりました。

パランティアの役割

パランティアの幹部がアンソロピックの軍事利用への抵抗姿勢を国防総省に報告したことで、緊張がさらにエスカレートしたとされています。パランティアは、アンソロピックと国防総省の間に挟まれる形となっており、AIの軍事利用をめぐる複雑な利害関係が浮き彫りになっています。

なお、アンソロピックの広報担当者は、特定の作戦でのClaude使用について国防総省と協議した事実はないと説明しています。

「サプライチェーンリスク」指定の影響

2億ドル契約の行方

アンソロピックは2025年7月に国防総省と最大2億ドル（約300億円）規模の契約を締結しました。この契約が解消されるだけでなく、「サプライチェーンリスク」に指定される可能性が出ています。

この指定は通常、外国の敵対国に対して適用される極めて厳しい措置です。指定されれば、国防総省と取引するすべての企業がClaude を自社の業務で使用していないことを証明しなければなりません。

民間企業への波及

アンソロピックは最近、米国の大手企業上位10社のうち8社がClaudeを利用していると発表しています。国防関連の取引を持つ企業がClaudeの使用を停止せざるを得なくなれば、アンソロピックのビジネスに甚大な影響が及ぶ可能性があります。

法人向けAIで急成長を遂げているアンソロピックにとって、軍事契約の解消よりも、サプライチェーンリスク指定による民間ビジネスへの波及効果の方が深刻な打撃となりかねません。

AI安全責任者の辞任が示す内部の葛藤

「世界は危機にある」という警告

アンソロピックのセーフガード研究チーム責任者だったムリナンク・シャルマ氏が2月上旬に辞任しました。同氏はSNSに投稿した2ページの辞表で「世界は危機にある」と警告し、「最も重要なことを脇に置くよう常にプレッシャーを受けている」と述べています。

シャルマ氏の辞任は、アンソロピックの創業理念であるAI安全性が、軍事パートナーシップや商業的圧力によって妥協を迫られている現実を示唆しています。

AI企業全体に広がる人材流出

アンソロピックだけでなく、OpenAIやxAIでもAI安全性や倫理に関する懸念から従業員が離職する動きが報じられています。AI企業の急速な商業化と軍事利用の拡大が、安全性を重視する研究者たちとの間に亀裂を生んでいる構図です。

注意点・展望

今回の対立は、AIの軍事利用に関する根本的な問いを投げかけています。完全自律型兵器の禁止はアンソロピックだけでなく、多くのAI研究者や国際社会が支持する原則です。一方で、国家安全保障の観点からAI技術の軍事活用を求める声も強まっています。

アンソロピック以外のAI企業がどのような姿勢を取るかも注目されます。OpenAI、Google、xAIも同様の要求を受けており、これらの企業が国防総省の条件を受け入れれば、アンソロピックは市場での競争力を失うリスクがあります。AIの安全性と商業的利益のバランスは、業界全体の課題です。

まとめ

アンソロピックと米国防総省の間で、AIの軍事利用をめぐる対立が深刻化しています。ベネズエラ作戦でのClaude使用を契機に、最大2億ドルの契約解消と「サプライチェーンリスク」指定という厳しい措置が検討されています。AI安全責任者の辞任も加わり、同社は内外から圧力を受けている状況です。

この問題は、AI技術が国家安全保障と倫理の間でどのような役割を果たすべきかという、現代社会の重要な論点を浮き彫りにしています。アンソロピックが創業理念を守りながらビジネスを維持できるか、その判断が今後のAI業界全体の方向性にも影響を与えることになります。

参考資料:

• Exclusive: Pentagon threatens to cut off Anthropic in AI safeguards dispute - Axios
• Pentagon threatens to label Anthropic’s AI a “supply chain risk” - Axios
• Anthropic Blasts Pentagon’s Use of Its AI Tool in Venezuela Raid - Inc.
• Anthropic’s AI Safety Head Just Resigned. He Says ‘The World Is In Peril’ - Yahoo Finance
• Palantir is caught in the middle of a brewing fight between Anthropic and the Pentagon - Fast Company