トランプ氏がNetflixにライス取締役の解任を要求した背景

はじめに

2026年2月21日、トランプ米大統領が自身のSNS「Truth Social」を通じて、Netflixに対しスーザン・ライス取締役の即時解任を要求しました。ライス氏はオバマ政権とバイデン政権で要職を歴任した民主党系の外交・政策のベテランです。トランプ大統領は「代償を払うことになる」と警告しており、Netflixが進めるワーナー・ブラザース・ディスカバリーの約830億ドル（約12兆円）規模の買収交渉にも影響を及ぼしかねない状況となっています。本記事では、この要求の背景にある政治的対立と、米国の企業経営に広がる政治的圧力の実態を多角的に解説します。

ライス氏の発言が引き金に――ポッドキャストでの「膝をつく企業」批判

ライス氏とは何者か

スーザン・ライス氏は、米国の外交・安全保障政策の中枢で長年活躍してきた人物です。オバマ政権では国連大使（2009〜2013年）と国家安全保障担当大統領補佐官（2013〜2017年）を務め、バイデン政権では国内政策会議（DPC）の議長（2021〜2023年）として移民政策や医療、人種問題などを担当しました。それ以前のクリントン政権時代にはアフリカ担当の国務次官補も経験しています。

Netflixの取締役には2018年に初めて就任し、バイデン政権入りに伴い一度退任しました。2023年にバイデン政権を離れた後、再びNetflixの取締役に復帰しています。現在はNetflixの指名・ガバナンス委員会のメンバーとして、取締役候補の選定やコーポレートガバナンスの方針策定に関与しています。

問題となったポッドキャスト発言

今回の騒動の直接的なきっかけとなったのは、ライス氏が元連邦検事プリート・バララ氏が司会を務めるポッドキャスト番組「Stay Tuned with Preet」に2月中旬に出演した際の発言です。ライス氏は番組内で、トランプ政権に対し「膝をつく（bent the knee）」企業、報道機関、法律事務所について「うまくいくことはない」と述べました。

さらにライス氏は、民主党が中間選挙で勝利した場合、トランプ政権下で規制を回避するなど特別な扱いを受けた企業に対して「責任を追及するアジェンダ」が進むと予測しました。「次に政権が変わったとき、彼らはズボンを下ろした状態以上に困ることになる」という強烈な表現も使い、企業が「非常に短期的な自己利益」のためにトランプ政権の圧力に屈していると批判したのです。

トランプ大統領の反応

この発言に対しトランプ大統領は激怒し、2月21日にTruth Socialに投稿しました。投稿では「Netflixは人種差別主義者でトランプ錯乱症のスーザン・ライスを即刻解任すべきだ。さもなくば代償を払うことになる」と述べ、ライス氏を「才能も能力もない政治的な操り人形」と攻撃しました。大統領がSNSで特定企業の取締役人事に直接介入する異例の事態となりました。

830億ドルのワーナー買収と規制審査の行方

Netflix史上最大の買収計画

トランプ大統領の要求が特に注目される理由は、Netflixが現在進めている超大型M&A（合併・買収）があるためです。Netflixはワーナー・ブラザース・ディスカバリーのスタジオ部門やHBOなどのストリーミング事業を約830億ドルで買収する交渉を進めています。株主投票は3月20日に予定されており、交渉は最終段階に入っています。

この買収が実現すれば、Netflixは世界最大級のコンテンツライブラリを手に入れることになります。HBOの人気ドラマシリーズやワーナーの映画資産が加わることで、コンテンツ競争における圧倒的な優位性を確立することが期待されています。

司法省の反トラスト審査

しかし、この買収には米国司法省（DOJ）の反トラスト審査という大きなハードルがあります。2026年1月22日、司法省はNetflixの買収提案に対する本格的な反トラスト審査を開始しました。審査ではクレイトン法第7条およびシャーマン法第2条に基づき、この買収が競争を実質的に減殺するか、あるいは独占を形成する傾向があるかが調査されています。

司法省は映画製作者やプロデューサーに対して民事調査要求（CID）を送付し、Netflixの市場における影響力に関する文書や証言を求めています。回答期限は3月23日に設定されています。

政治的圧力と規制審査の交差

ここで問題となるのが、トランプ大統領の発言と司法省の審査が同時進行している点です。11人の共和党州司法長官がNetflixとワーナーの合併を「徹底的に精査する」よう司法省に書簡を送っており、映画館団体のシネマ・ユナイテッドは買収を「前例のない脅威」と批判しています。一方でParamount Skydanceが1株31ドルでの対抗提案を出すなど、買収の行方は不透明さを増しています。

Netflixの株価はトランプ大統領の発言後、プレマーケットで一時2.3%下落し、翌週月曜日には4%の下落を記録しました。投資家はトランプ政権がワーナー買収の規制審査で不利な判断を下す可能性を懸念しているとみられます。

Netflix側の対応

これに対しNetflix共同CEOのテッド・サランドス氏は「これはビジネス上の取引であり、政治的な取引ではない」と明確に反論しました。「この取引は米国の司法省および欧州や世界各国の規制当局のもとで進められている」と強調し、政治的な圧力に屈しない姿勢を示しています。サランドス氏の対応はライス氏の解任要求を事実上拒否するものとなりました。

注意点・今後の展望

今回の騒動は、単にNetflixとトランプ大統領の対立にとどまらない、より構造的な問題を浮き彫りにしています。トランプ政権は就任以来、テック企業のCEOへの辞任要求、防衛企業への経営方針への介入、法律事務所へのセキュリティクリアランスの制限など、民間企業への政治的圧力を繰り返し行ってきました。

企業にとっての難題は、政権の意向に従えば次の政権で責任を追及されるリスクがあり、逆に抵抗すれば現政権からの報復を受けるリスクがあるという二重のジレンマです。ライス氏の発言自体がまさにこの点を指摘していたことは皮肉と言えるでしょう。

3月20日のワーナー買収に関する株主投票と、司法省の反トラスト審査の結論がどうなるかが、今後の焦点です。政治的な思惑が規制判断に影響を与えるかどうかは、米国の企業法制と政治の健全性を測る試金石となります。

まとめ

トランプ大統領がNetflixにスーザン・ライス取締役の解任を要求した問題は、830億ドル規模のワーナー買収計画と複雑に絡み合い、政治と企業経営の関係を根本から問う事態に発展しています。Netflix側はサランドス共同CEOが毅然と対応していますが、司法省の反トラスト審査や株主投票の行方次第では、さらなる展開も予想されます。米国ではこうした政治と企業の緊張関係が常態化しつつあり、日本企業も含めたグローバルなビジネス環境への影響を注視する必要があるでしょう。

参考資料

• Trump demands Netflix fire Susan Rice as DOJ probes Warner deal - CNBC
• Donald Trump Demands Netflix Fire Board Member Susan Rice - Variety
• Netflix boss dismisses Trump’s demand for Susan Rice to be fired - The Hill
• Trump says Netflix will face ‘consequences’ if it doesn’t fire board member Susan Rice - TechCrunch
• Trump pressures Netflix to “immediately” fire board member Susan Rice - Axios
• Netflix Officially Under DOJ Antitrust Scrutiny With Warner Bros Merger - Deadline
• Susan Rice: Corporations will be held accountable - The Hill
• Trump’s corporate pressure campaign - Axios
• Susan Rice Rejoins Netflix Board of Directors - Variety
• Netflix Stock Drops as Trump Sets Sights on Director Susan Rice - Yahoo Finance