日本「持てる1万人」所得シェア2%超、株高で格差拡大

はじめに

日本で株高を要因とした経済格差が広がっています。一橋大学の森口千晶教授らが財務総合政策研究所の研究会に示した試算によると、人口およそ1万人に相当する上位0.01%層の所得が全体に占める割合は、2023年時点で2.28%と初めて2%を超えました。

この数字は、アベノミクスが始まる2012年の1.5%台から大きく上昇しています。株式などの金融資産を持つ富裕層が、株価上昇の恩恵を大きく受けた結果です。一方で、低・中所得層の実質的な生活水準の低下も指摘されており、成長と分配のバランスが経済運営の難題となっています。

本記事では、日本の所得格差の現状、株高と格差拡大の関係、そして求められる再分配政策について解説します。

上位0.01%層の所得シェア拡大

初めて2%を突破

上位0.01%の所得シェアとは、所得上位約1万人（人口の0.01%）が得た所得が、国全体の所得に占める割合を示す指標です。2023年時点でこの数字が2.28%に達したことは、格差拡大を示す象徴的なデータといえます。

2012年時点では1.5%台でしたが、アベノミクス以降の株高局面で着実に上昇。10年余りで約0.8ポイント上昇したことになります。

株式・金融資産の影響

上位0.01%層の所得増加を牽引しているのは、株式や金融資産からの収益です。2023年の日経平均株価は約28%上昇し、配当収入やキャピタルゲイン（譲渡益）が富裕層の所得を押し上げました。

金融資産を持たない層は、株高の恩恵を直接受けることができません。この「資産効果」の差が、所得格差を拡大させる主要因となっています。

格差拡大の背景

資産の偏在

日本では、株式や投資信託などの金融資産の保有が特定の層に偏っています。日本銀行の「家計の金融行動に関する世論調査」によると、金融資産をほとんど持たない「貯蓄ゼロ世帯」が約30%存在する一方、資産を多く持つ世帯との差は大きくなっています。

NISA（少額投資非課税制度）の拡充などで投資の裾野は広がりつつありますが、資産形成には時間がかかるため、短期的には格差是正につながりにくい側面があります。

労働所得の伸び悩み

格差拡大のもう一つの要因は、労働所得（給与所得）の伸び悩みです。日本の実質賃金は長期間にわたり低迷しており、特に非正規雇用の労働者の賃金上昇は限定的でした。

2025年以降、人手不足を背景に賃上げの動きが広がっていますが、物価上昇に追いついていない側面もあります。

税制の特徴

日本の所得税制には、金融所得に対する分離課税（一律約20%）という特徴があります。これにより、高所得者ほど実効税率が低くなる「1億円の壁」問題が指摘されてきました。

給与所得は累進課税で最高税率45%が適用される一方、株式の配当や譲渡益は約20%で課税が完結するため、金融資産を多く持つ富裕層の税負担が相対的に軽くなる構造です。

低・中所得層への影響

実質所得の低下

株高の恩恵を受けられない低・中所得層は、物価上昇の影響をより強く受けています。食品やエネルギー価格の高騰により、実質的な生活水準が低下しているとの指摘があります。

特に、固定費（住居費、光熱費など）の負担が大きい世帯や、年金で生活する高齢者世帯への影響は深刻です。

子どもの貧困問題

格差の拡大は、次世代への影響も懸念されます。教育投資の格差が学力格差につながり、将来の所得格差を固定化させる「貧困の連鎖」が問題視されています。

子どもの貧困率は依然として高い水準にあり、社会的な対策の必要性が指摘されています。

求められる再分配政策

金融所得課税の見直し

「1億円の壁」問題への対応として、金融所得課税の見直しが議論されています。具体的には、高額の金融所得に対する課税を強化し、所得税との一体的な累進課税を導入する案などが検討されています。

ただし、資本市場への影響や国際競争力への配慮から、慎重な意見も根強くあります。

社会保障の充実

税による再分配に加え、社会保障制度の充実も重要です。低所得層への給付金、子育て支援、教育の無償化拡大など、「給付」による再分配が求められています。

日本の税・社会保障制度による再分配効果は、北欧諸国などと比較すると限定的とされており、制度設計の見直しが課題となっています。

資産形成支援

長期的な格差是正には、幅広い層の資産形成を支援することも重要です。NISA制度のさらなる拡充、金融教育の普及、企業年金や確定拠出年金の拡大などが施策として挙げられます。

「貯蓄から投資へ」の流れを加速させ、株高の恩恵をより多くの人が享受できる環境づくりが求められています。

成長と分配のバランス

高市政権の経済政策

高市政権は積極財政による成長促進を掲げていますが、分配政策とのバランスが問われています。株価上昇は経済成長の成果ですが、その恩恵が一部に偏れば、社会の分断につながりかねません。

成長による税収増を再分配に回す「好循環」を実現できるかが、経済運営の鍵となります。

国際的な潮流

世界的に見ても、富裕層への課税強化や格差是正は重要なテーマとなっています。OECDやG20でも、国際的な法人税の最低税率導入など、税の公平性を高める議論が進んでいます。

日本も国際的な潮流を踏まえつつ、自国の実情に合った政策を模索する必要があります。

まとめ

日本で上位0.01%（約1万人）の所得シェアが初めて2%を超えました。株高による資産効果が富裕層の所得を押し上げる一方、金融資産を持たない低・中所得層は物価上昇の影響を強く受けています。

格差拡大の背景には、資産の偏在、労働所得の伸び悩み、金融所得に有利な税制などがあります。「1億円の壁」問題への対応や社会保障の充実、幅広い層への資産形成支援など、多角的な再分配政策が求められています。

成長と分配のバランスをどう取るか—日本経済の持続的な発展に向けて、格差問題への取り組みは避けて通れない課題です。

参考資料:

• 一橋大学・森口千晶教授らの財務総合政策研究所への報告資料
• 日本銀行「家計の金融行動に関する世論調査」
• 財務省「所得再分配調査」
• OECD「所得格差に関する報告書」