はじめに

2026年2月8日に投開票された第51回衆議院議員総選挙で、参政党が注目すべき結果を残しました。公示前の2議席から大幅に議席を伸ばし、比例代表を中心に15議席を獲得しています。しかし、党が目標に掲げていた「30議席以上」には遠く及ばず、小選挙区での議席獲得はゼロという結果でした。

参政党は今回の衆院選に過去最多の190人を擁立し、全国規模での勢力拡大を目指しました。結果として議席は7倍以上に増えたものの、目標との乖離をどう評価するかが焦点となっています。本記事では、参政党の選挙結果を詳しく分析し、今後の展望を考察します。

比例代表で全国的に議席を確保

北海道・四国以外の全ブロックで当選

参政党は今回の衆院選で、北海道ブロックと四国ブロックを除く全ての比例代表ブロックで議席を獲得しました。東北、北関東、南関東、東京、北陸信越、東海、近畿、中国、九州と広範囲にわたって議席を得た形です。

特に東京、南関東、東海、近畿、九州の各ブロックではそれぞれ複数の議席を確保したとされ、都市部を中心に一定の支持基盤を築いたことがうかがえます。公示前のわずか2議席からの大幅増は、比例代表という制度が少数政党の受け皿として機能した典型例といえます。

小選挙区では議席獲得ならず

一方で、参政党が擁立した小選挙区の候補者は全員が落選しました。小選挙区制は大政党に有利な制度であり、知名度や地盤の確立が不十分な新興政党にとっては高い壁となります。

190人という大量擁立は党の存在感を全国に示す戦略だったと考えられますが、各選挙区で当選に必要な得票数を集めるには至りませんでした。小選挙区での候補者擁立は、比例代表との重複立候補による比例復活も視野に入れた戦略だった可能性があります。

目標「30議席以上」との乖離

神谷代表「決して喜べない」

参政党の神谷宗幣代表は、選挙結果を受けて「決して喜べるものではない」と険しい表情を見せました。党は当初から「30議席以上」を目標に掲げており、15議席という結果は目標の半分にとどまっています。

神谷代表は選挙後、「党の新規性が薄れた」との認識を示しました。2022年の参院選で初めて国政に進出した参政党は、当時は新鮮さが支持を集める原動力となっていましたが、今回の選挙ではその効果が薄れたと自己分析しています。

SNS戦略の限界

神谷代表は「SNSがいろんな要因で広がらなかった」とも述べています。参政党はこれまでYouTubeをはじめとするSNSでの情報発信を得意としてきましたが、今回の選挙では従来のような拡散効果が得られなかった模様です。

他党もSNS活用を強化する中で、参政党ならではの発信力が相対的に低下した可能性があります。また、2024年の衆院選から約1年半という短期間での再選挙だったことも、支持層の拡大を難しくした要因と考えられます。

連立政権への参加は否定

野党としての存在を重視

神谷代表は選挙特番に出演した際、連立政権への参加について否定的な考えを明確にしました。「野党としての存在を国民の皆さんに示す」という方針を掲げ、政権入りよりも独自の立場を維持する姿勢を打ち出しています。

この判断の背景には、与党入りすることで党の独自色が薄まるリスクへの懸念があると見られます。参政党の支持者には既存政党への不信感を持つ層が多く、与党の一翼を担うことで支持基盤が離反する可能性も考慮したと推測されます。

「是々非々」の対応方針

一方で神谷代表は、政策ごとに「是々非々」で対応する姿勢も示しています。外国人政策や減税といった参政党の重点政策については、与野党を問わず協力する余地があるとの立場です。15議席という勢力では法案の可否に直接影響を与えることは難しいものの、国会での発言力は確実に増すことになります。

注意点・展望

参政党の今後の課題はいくつかあります。まず、比例代表での支持を小選挙区レベルの組織力に転換できるかが問われます。全国的に薄く広がった支持を、特定の選挙区で勝利に結びつける戦略が必要です。

また、「新規性の低下」という課題への対応も急務です。政策面での具体的な実績や差別化ポイントを打ち出さなければ、次の選挙でさらなる伸長は見込めません。

15議席を得たことで国会での質問時間や委員会での発言機会は増えます。この機会をいかに活用し、有権者に「参政党があって良かった」と実感してもらえるかが、今後の党勢拡大の鍵を握ります。次回の参院選に向けて、国会活動での存在感をどこまで示せるかが注目されます。

まとめ

参政党は2026年衆院選で公示前の2議席から15議席へと大幅に議席を増やしました。比例代表では北海道と四国を除く全ブロックで議席を確保し、全国政党としての基盤を一定程度築いたといえます。

しかし、目標の30議席には届かず、小選挙区では全敗という課題も浮き彫りになりました。連立政権への参加は否定し、野党として是々非々の姿勢で臨む方針です。今後は国会活動での実績作りと、地域での組織力強化が党の成長を左右することになります。

参考資料:

• 参政党・神谷宗幣代表「党の新規性薄れた」 衆院選で議席伸び悩み
• 参政党は比例代表で上積み 神谷代表、政権と「政策ごとに是々非々」
• 衆議院選挙の全議席確定 自民党が戦後最多316議席
• 岐路に立つ参政党―参政党は勝ったのか、負けたのか