Research

Research

by nicoxz

米国とイランの軍事衝突、降伏・交渉・長期化の3シナリオ

by nicoxz
URLをコピーしました

はじめに

2026年2月28日、米軍とイスラエル軍はイランに対して大規模な共同攻撃を開始しました。米国側は「エピック・フューリー作戦」、イスラエル側は「轟くライオン作戦」と名付けたこの攻撃により、イランの最高指導者アリー・ハメネイ師が死亡するという衝撃的な事態に発展しています。

攻撃開始から2日目には、イランの報復攻撃で米軍兵士3人の死亡が確認され、応酬はエスカレートの様相を見せています。トランプ大統領は「4〜5週間で終わる」との見通しを示す一方、イラン側は強硬な報復姿勢を崩していません。

今後の展開について、大きく3つのシナリオが浮上しています。それぞれの可能性と、世界経済・日本への影響を分析します。

攻撃の経緯と背景

交渉決裂から軍事行動へ

今回の攻撃に至る前段階として、米国とイランの間では核問題をめぐる交渉が3回にわたって行われていました。オマーンの仲介で2月6日に間接協議が行われ、その後ジュネーブでも交渉が続きました。

2月26日の第3回協議では、米国はイランに対して3つの核心的要求を突きつけました。ウラン濃縮活動の完全停止、弾道ミサイル計画の厳格な制限、そしてハマスやヒズボラなど地域の代理勢力への支援停止です。イラン側は「過度な要求」として拒否し、交渉は事実上決裂しました。

注目すべきは、オマーン外相が攻撃直前の2月27日に「突破口が開けた」「イランはウラン濃縮の備蓄停止とIAEAの完全査察に合意した」と発言していた点です。にもかかわらず、トランプ政権は「交渉結果は不十分」として攻撃を決断しました。

作戦の規模と成果

米国とイスラエルの攻撃はテヘラン、イスファハン、コム、カラジ、ケルマンシャーなどイラン各地の軍事施設を標的としました。IRGCの施設、防空システム、ドローン発射基地、飛行場が破壊されたほか、ハメネイ師の施設も攻撃対象となりました。

IAEAの分析では、攻撃によりイランの核開発能力は大幅に後退したと見られています。イランは2024年12月時点で兵器級に近いレベルまでウラン濃縮を進め、複数の核爆弾に十分な核分裂性物質を保有していたとされていました。

シナリオ1:イランの全面降伏

最も楽観的な展開

米国とイスラエルが掲げる最終目標は、核兵器開発の完全放棄、弾道ミサイルなど防衛産業基盤の壊滅、そしてヒズボラなどへの支援停止の3点です。米当局者はニューヨーク・タイムズに対し、ベネズエラでの「成功例」のように、イランの体制転換が「完璧なシナリオ」だと語っています。

ハメネイ師の死亡により、イランは前例のない指導力の空白に直面しています。憲法の規定に基づき、大統領のペゼシュキアン氏、司法長官のモフセニ・エジェイ氏、聖職者のアラフィ氏による3人の暫定指導評議会が統治を担っています。

降伏の可能性は低い

しかし、この全面降伏シナリオの実現可能性は限定的です。IRGCのサラミ司令官は「侵略者に地獄の門を開く」と宣言しており、体制側は降伏を選択肢としていません。大規模な葬儀では「アメリカに死を」「イスラエルに死を」「降伏しない」というスローガンが叫ばれ、国民感情も降伏を許さない状況です。

歴史的にも、外部からの攻撃はイランの国内結束を強める傾向があります。イラン・イラク戦争(1980〜1988年)では8年間の消耗戦を戦い抜いた経験があり、単純な軍事圧力だけでは降伏に追い込むことは困難と見られています。

シナリオ2:交渉再開

外交的解決への道

2つ目のシナリオは、一定期間の軍事衝突の後に双方が交渉テーブルに戻るというものです。トランプ大統領は「イランの新指導部」が交渉に関心を示しているとし、「彼らは話したがっている。私は話し合うことに同意した」と述べています。

中国は即時停戦を呼びかけ、「対話と交渉の再開」を求めています。国連のグテーレス事務総長は、今回の攻撃が「外交のチャンスを無駄にした」と批判しつつも、対話への復帰を促しています。イランのアラグチ外相も「エスカレーション阻止に向けた真剣な取り組み」に前向きな姿勢を示しています。

交渉再開の障壁

ただし、交渉再開にはいくつかの重大な障壁があります。まず、ハメネイ師の死去による権力の空白です。正式な最高指導者が選出されるまで、イラン側の交渉姿勢は「戦略的転換」ではなく「戦術的なポジショニング」にとどまる可能性が高いと分析されています。

88人の高位聖職者からなる「専門家会議」がハメネイ師の後継者を選出する予定ですが、コムの専門家会議ビルが空爆で被害を受けたとの報道もあり、後継者選びの行方は不透明です。ハメネイ師の息子モジュタバ氏が最有力候補とされますが、世襲的な権力継承はイラン国内でも反発を招く可能性があります。

シナリオ3:紛争の長期化

最も懸念されるシナリオ

3つ目は紛争が長期化するシナリオです。トランプ大統領自身が「4〜5週間続く可能性がある」と認めているように、短期決着は容易ではありません。ブルームバーグは「衝突は従来の攻撃と報復のサイクルを超えるものとなっている」と分析しています。

イランはすでにイスラエルと中東各地の米軍基地27カ所に対してミサイルとドローンによる報復攻撃を実施しています。UAE、カタール、バーレーンの米軍施設も攻撃対象となり、紛争は二国間を超えた地域規模に拡大しつつあります。

経済的影響の深刻化

長期化した場合の経済的影響は甚大です。ホルムズ海峡の封鎖が続けば、原油価格は1バレル100ドルを超え、一部アナリストは150ドルも視野に入ると指摘しています。オックスフォード・エコノミクスは、長期化シナリオで世界経済の成長率が0.5〜1.0ポイント押し下げられると試算しています。

さらに、紛争がイランの代理勢力を通じてレバノン、イラク、イエメンなどに波及するリスクもあります。ヒズボラやフーシ派が独自に軍事行動を拡大すれば、中東全域の不安定化につながります。

注意点・展望

3つのシナリオのうち、現時点で最も蓋然性が高いのは、短期的な軍事衝突の後に何らかの形で交渉が再開されるシナリオ2、もしくは紛争が数週間〜数カ月にわたって続くシナリオ3です。全面降伏のシナリオ1は、イラン国内の政治力学を考慮すると実現可能性が低いと見られています。

注視すべき指標は、ホルムズ海峡の通航状況、イランの次期最高指導者の選出過程、そしてトランプ政権の地上軍投入に関する判断です。トランプ大統領は「地上戦は不要」としつつも「地上軍の投入を排除しない」とも発言しており、事態が地上戦に発展する可能性も完全には否定できません。

まとめ

米国とイスラエルのイラン攻撃は、ハメネイ師の死亡という前代未聞の事態を引き起こし、中東情勢を新たな局面に突入させました。イランの全面降伏、交渉再開、紛争長期化の3つのシナリオが想定される中、いずれの展開でもホルムズ海峡の封鎖問題がエネルギー市場と世界経済に大きな影響を与えます。

今後の展開は、イランの新指導部の姿勢、トランプ政権の戦略判断、そして国際社会の仲介努力に左右されます。日本を含むアジア諸国にとっては、エネルギー安全保障の観点からも、情勢の推移を注視し続けることが不可欠です。

参考資料:

関連記事

最新ニュース