はじめに

2026年2月8日の衆院選投開票を前に、日本経済新聞が全候補者1,284人に対して政策アンケートを実施し、約8割にあたる1,044人から回答を得ました。消費税率、社会保障、外国人労働者、原発、トランプ政権への対応、憲法改正など14のテーマにわたる候補者のスタンスが明らかになっています。

戦後最短の16日間という選挙期間で、政策論争が十分に深まらなかったとの指摘もあります。本記事では、有権者が投票先を考える際に参考になる主要テーマを整理し、各党の立場を比較します。ボートマッチなどのツールも紹介しますので、ぜひ活用してください。

経済・財政に関する政策テーマ

消費税率：減税の方向性は一致、中身は大きく異なる

今回の衆院選では、ほぼ全ての政党が何らかの消費税負担の軽減を掲げています。しかし、対象範囲、期間、規模は各党でまったく異なります。

自民・維新の与党連立は「2年間の食料品税率ゼロ」を検討と表明しています。期間限定かつ食料品に限定した措置です。中道改革連合は食料品の消費税ゼロを「恒久的」に実現し、時期も「今秋から」と明示しています。

国民民主党は品目を限定せず、賃上げが定着するまで一律5%への引き下げを主張しています。れいわ新選組は消費税そのものの即時廃止を掲げ、共産党は廃止を目標に当面5%への引き下げを訴えています。参政党は段階的な廃止を公約に盛り込みました。

減税の恩恵は大きいですが、消費税は年間約23兆円の税収をもたらす基幹税です。減税の財源をどう確保するのかは、各党とも十分な説明ができていない状況です。

社会保障と財政規律

社会保障費は年間約130兆円に達し、高齢化に伴い増加の一途をたどっています。維新は高齢者医療の自己負担を原則3割に引き上げ、年間4兆円の医療費削減を通じて現役世代1人あたり年間約6万円の負担軽減を目指しています。

国民民主党は社会保険料の負担軽減や「年収の壁」にかかわる所得制限の撤廃を訴え、「手取りを増やす」というメッセージを前面に打ち出しています。

給付付き税額控除

低所得者への支援策として「給付付き税額控除」も論点のひとつです。税額控除で引ききれない分を給付として支給する仕組みで、消費税の逆進性を緩和する効果が期待されています。各党の賛否は分かれています。

外交・安全保障の政策テーマ

トランプ政権への対応

2期目のトランプ政権は同盟国に対して防衛費のGDP比5%への引き上げを要求しています。日本にとっては、日米同盟の強化と自主防衛力の向上をどうバランスさせるかが問われます。

自民党は日米同盟を基軸とした外交路線を堅持する方針で、「自由で開かれたインド太平洋」の推進を掲げています。一方、トランプ政権の関税政策や保護主義的な通商政策にどう対応するかについては、各党とも明確な方針を示しきれていません。

中国との関係

高市首相の台湾有事発言に端を発する日中関係の悪化は、外交上の最重要課題のひとつです。安全保障上の毅然とした姿勢と、経済的な相互依存関係のバランスをどう取るかが問われています。

防衛費のGDP比

高市政権は防衛費のGDP比2%を2年前倒しで達成し、今年中に「安保3文書」を改定してGDP比3.5%にまで引き上げる方針を示しています。自民・維新は「1割を目標に衆議院議員の定数削減」で合意し、削減で浮いた予算を含め防衛費増の財源に充てる考えを示唆しています。

共産党やれいわ新選組は大幅な防衛費増額に反対の立場です。

社会制度に関する政策テーマ

外国人労働者

人手不足が深刻化する中、外国人労働者の受け入れをめぐる各党のスタンスは大きく異なります。参政党は「日本人ファースト」を掲げ、外国人の不動産取得規制などを主張しています。一方、経済界は受け入れ拡大を求めており、技能実習制度から「育成就労」制度への移行が進んでいます。

働き方の制度

中道改革連合は女性の賃金引き上げや正社員比率の公表義務化、定年制の廃止を提案しています。人口減少時代において、多様な働き方を支える制度設計は全ての有権者に関わるテーマです。

選択的夫婦別姓

長年議論されてきた選択的夫婦別姓制度も、候補者の立場が問われるテーマのひとつです。賛成・反対・条件付き賛成など、同じ党内でもスタンスが分かれるケースがあり、候補者個人の回答を確認することが重要です。

原子力発電

維新は新規制基準の許可を得た原発の早期再稼働を支持しています。脱炭素目標の達成と電力の安定供給の両立は、エネルギー政策の根幹に関わる問題です。

憲法改正

自民党は自衛隊の明記、緊急事態対応、合区解消、教育の充実の4項目を中心とした改憲を掲げています。維新も9条改正と国会発議の実現を公約に盛り込みました。共産・れいわは反対、中道改革連合は「論議の深化」を掲げ議論自体は否定していません。

議員定数削減

自民・維新は衆議院議員の定数を「1割削減」で合意しています。1年以内に結論が出ない場合、小選挙区25、比例代表20を自動的に削減するという踏み込んだ方針も示されています。

投票先を決めるためのツール

ボートマッチを活用する

自分の考えに近い政党や候補者を見つけるには、ボートマッチサービスが有効です。

日経ボートマッチは「コンジョイント分析」という手法を応用しており、複数の政策を組み合わせた仮想の政党から選択を繰り返すことで、精度の高いマッチング結果を得られます。JAPAN CHOICEの投票ナビは五段階評価で直感的に回答でき、政党との相性を確認できます。選挙ドットコムの投票マッチングでは10〜20の質問に答えるだけで候補者との相性が表示されます。

候補者個人のスタンスを確認する

政党の公約だけでなく、候補者個人のスタンスを確認することも重要です。日経電子版の特設ページでは、各候補者のプロフィールや政策アンケートへの回答を閲覧できます。NHKの候補者データベースでも同様の情報が公開されています。

同じ政党に所属していても、個別の政策テーマでは候補者ごとにスタンスが異なることがあります。特に選択的夫婦別姓や原発政策などは、党内でも意見が割れやすいテーマです。

注意点・今後の展望

財源の議論が不足

消費税減税や社会保険料の引き下げなど、有権者に「お得感」のある政策が並んでいますが、その財源については各党とも具体性を欠いています。減税の恩恵と、将来の財政への影響を総合的に判断することが大切です。

比例代表の投票も忘れずに

衆院選では小選挙区と比例代表の2票を投じます。小選挙区は候補者名、比例代表は政党名を書きます。両方の投票を忘れないようにしましょう。

期日前投票の活用

投票日に予定がある場合は期日前投票を利用できます。各市区町村の期日前投票所の場所や受付時間は、届いた投票所入場券や自治体のウェブサイトで確認できます。

まとめ

2026年衆院選では、消費税率からトランプ政権対応、憲法改正、選択的夫婦別姓まで、14の幅広いテーマで候補者のスタンスが問われています。短い選挙期間で全てを精査するのは容易ではありませんが、ボートマッチや候補者アンケートの回答を活用することで、自分の考えに近い候補者や政党を効率的に見つけることができます。

政策の「見出し」だけでなく、財源や実現可能性まで含めて判断し、よく考えて一票を投じましょう。

参考資料:

• 衆議院選挙候補どう答えた 消費税・原発・対トランプ政権…各党スタンスは
• 日経ボートマッチ あなたに近い政党は？
• 投票ナビ - JAPAN CHOICE
• 2026年衆院選 各党の選挙公約を比較
• 衆議院選挙、各党の政策を日経電子版で比較
• 「憲法改正」 主要各党の公約