トランプ新関税発動、150日のつなぎ策の全貌
最高裁がIEEPA関税を違法と判断した直後、トランプ大統領が通商法122条に基づく15%の新関税を発動。150日限定の措置と301条への移行計画を詳しく解説します。
最高裁がIEEPA関税を違法と判断した直後、トランプ大統領が通商法122条に基づく15%の新関税を発動。150日限定の措置と301条への移行計画を詳しく解説します。
1984年の滋賀県日野町事件で、最高裁が検察の特別抗告を棄却し再審開始が確定。無期懲役確定後に獄中死した阪原弘さんの「死後再審」は戦後初の事例となり、日本の刑事司法に大きな一石を投じます。
米最高裁がトランプ関税を違憲と判断。徴収済み約21兆円の還付は未確定で、企業は税関への異議申し立て・訴訟・情報整理の3つの対策が急務です。
米連邦最高裁がトランプ政権の相互関税を違憲と判断。過去の徴収分約21兆円の返還問題や、日米間の5500億ドル対米投融資計画への影響を解説します。
米連邦最高裁がIEEPAに基づくトランプ関税を違憲と判断。6対3の判決の法的根拠、多数意見と反対意見の論点、代替関税手段の合法性を憲法・通商法の観点から徹底解説します。
米連邦最高裁が6対3でトランプ大統領のIEEPA関税を違憲と判断。ロバーツ長官が執筆した判決の要点、約1,750億ドルの還付問題、代替関税の動向を詳しく解説します。
最高裁大法廷が旧警備業法の欠格条項を違憲と判断。成年後見制度の利用者を一律に排除する規定の問題点と、障害者の権利保障への影響を詳しく解説します。
最高裁大法廷が旧警備業法の欠格条項を違憲と判断。成年後見制度利用者の就業制限を「看過しがたい不利益」と指摘した戦後14例目の違憲判決の意義と今後の影響を解説します。
2月8日の衆院選と同時に行われる最高裁裁判官の国民審査。対象の2氏の経歴や制度の仕組み、形骸化の課題と近年の改善について解説します。
寺院の山門とホテルが一体化した建物の固定資産税をめぐる訴訟で、最高裁は参道部分も課税対象と判断。宗教法人の土地利用と税制の関係を解説します。
トランプ大統領によるクックFRB理事の解任を巡る訴訟が連邦最高裁で審理され、保守派判事も含め解任の正当性に懐疑的な見方が相次いでいます。中央銀行の独立性を巡る歴史的裁判の行方を解説します。
米連邦最高裁がトランプ大統領の関税措置の合憲性を判断へ。1000社超が返金訴訟に参加、判決次第で20兆円規模の返金や世界経済への影響も。IEEPAをめぐる法廷闘争を解説します。