Research

Research

by nicoxz

H3ロケット失敗が示す日本宇宙開発の構造的課題

by nicoxz
URLをコピーしました
#JAXA #H3ロケット #宇宙開発 #SpaceX #国際競争力

はじめに

2025年12月22日、日本の主力ロケット「H3」8号機が打ち上げに失敗しました。準天頂衛星「みちびき」5号機を予定の軌道に投入できず、衛星は大気圏に再突入して喪失という結果に終わりました。

H3ロケットの打ち上げ失敗は、2023年3月の試験機1号機以来のことです。日本の宇宙開発は、技術的な課題に加えて、国際競争における構造的な問題も抱えています。本記事では、今回の失敗の技術的背景と、日本の宇宙開発が直面する競争環境の変化について解説します。

H3ロケット8号機失敗の経緯と原因

打ち上げから失敗までの流れ

H3ロケット8号機は、2025年12月22日午前10時51分30秒に種子島宇宙センターから打ち上げられました。固体燃料ロケットブースターの分離、1段目の燃焼終了、そして1段目と2段目の分離までは順調に進行しました。

しかし、第2段エンジンの第2回燃焼が正常に立ち上がらず、早期に停止してしまいました。この結果、「みちびき」5号機を予定の軌道に投入することができませんでした。

液体水素タンクの圧力低下問題

JAXAの調査によると、打ち上げ後約3分20秒の時点から、2段目の水素タンクの圧力が徐々に低下していたことが判明しています。フェアリング分離のタイミングから液体水素タンクの圧力が低下し始め、第1回燃焼の開始時点では、圧力が通常の約80％まで低下していました。

水素の圧力不足によってエンジンの推力が低下していた可能性があり、エンジン燃焼の予測値との差異はこの仮説と整合するとされています。現在、JAXAは山川宏理事長をトップとする対策本部を設置し、原因究明を進めています。

打ち上げ延期の経緯も影響か

8号機は当初、2025年12月7日に打ち上げを予定していました。しかし、2段機体に搭載した飛行制御の信号出力装置に異常が見つかり延期となりました。装置を交換した後、12月17日に再び打ち上げを試みましたが、打ち上げ約17秒前に緊急停止しています。このときは、冷却水を加圧するための窒素ガスのバルブが十分に開いていなかったことが原因でした。

複数回の延期を経ての打ち上げだったため、何らかの見落としがあった可能性も指摘されています。

国際競争で後れを取る日本のロケット産業

SpaceXの圧倒的なシェア

世界の商業打ち上げ市場では、米SpaceX社の「ファルコン9」が圧倒的なシェアを占めています。2017年に1段機体の再利用を実現して以来、SpaceXは打ち上げ頻度と低コスト化で他を圧倒しています。

2022年にはSpaceXが1社で61回もの打ち上げを実施しました。一方、同年の日本はH3の延期とイプシロンロケット6号機の打ち上げ失敗などにより、打ち上げ成功がゼロに終わるという事態に陥りました。

コスト競争の現実

H3ロケットは、H-IIAロケットと比較して打ち上げ費用を半分の約50億円に抑えることを目標としています。しかし、SpaceXのファルコン9は再利用技術により限界費用を1,500万ドル（約22億円）まで下げたとイーロン・マスク氏は主張しています。

三菱重工業は「コスト削減により約50億円を実現できたとしても、SpaceXの低コスト化を進める攻勢によって相場水準がさらに下がってしまえば、コスト競争力だけで勝負できるかは不透明」とコメントしています。

官需依存という構造的問題

日本の宇宙産業は官需が売上げの約59％を占め、プライムメーカー経由の官需を含めると91％に達します。これは米国（官需・軍需で60％、民間38％）や欧州（官需・軍需で64％、民間36％）と比較すると、官需依存度が極めて高い状態です。

民間市場での競争にさらされる機会が少ないため、コスト削減やスピード向上へのインセンティブが働きにくい構造になっています。

開発手法の違いが生む競争力の差

SpaceXの「失敗を恐れない」開発文化

SpaceXは2013年から2016年にかけて、ロケット再利用の実験で数多くの失敗を繰り返しました。バランスを崩して爆発したり、着陸時に倒れて爆発したりと、映像で見ると衝撃的な失敗が続きました。

しかし、イーロン・マスク氏はこうした失敗をポジティブに公開してきました。「次に結びつく失敗」であることを重視し、高速で「作る・飛ばす・直す」サイクルを回す開発手法を確立しています。

高頻度テストがもたらした成果

SpaceXは2016年中旬から安定して着陸に成功するようになり、その後12回連続でのロケット第1段の着陸に成功しました。2015年時点でわずか6回だったファルコン9の打ち上げは、2021年には31回まで増加しています。

この高頻度の打ち上げと再利用技術の組み合わせにより、SpaceXは宇宙産業の中心的存在となりました。

日本の「失敗が許されにくい」環境

JAXAの年間予算は約1,800億円、人員は約1,600名であり、NASAの約10分の1、欧州宇宙機関（ESA）の2分の1以下です。限られた予算の中では、試験機を多数飛ばすことや「失敗から学ぶ」開発手法を採用することが難しい現実があります。

ただし、JAXAも変化の兆しを見せています。「JAXA宇宙技術実証加速プログラム（JAXA-STEPS）」では、「失敗を恐れずクイックかつタイムリーに実証を繰り返し行う」方針を掲げており、開発文化の転換を模索しています。

今後の展望と課題

再使用型ロケットへの転換

文部科学省は、使い捨て型のH3ロケットではコスト競争力に限界があるとして、2030年打ち上げ目標の次世代機では第1段を再使用型にする方針を固めました。目標コストは現在のファルコン9に近い約25億円とされています。

さらに2040年代には、1回の打ち上げコストをH3の10分の1である5億円まで削減する計画です。宇宙飛行士の野口聡一氏も「日本は労働単価が高いため、コストを抑えるには再使用型にする以外に道はない」と指摘しています。

商業受注の重要性

H3ロケットは「年間3機以上の商業衛星打ち上げ案件を受注すること」を国際競争力確保の目標としています。2024年9月には、三菱重工業がフランスの衛星通信会社ユーテルサットと、H3による複数回の衛星打ち上げで合意に至りました。

政府衛星だけでなく、商業衛星の打ち上げを積極的に受注することで、打ち上げ頻度を高め、製造基盤と品質を維持していくことが不可欠です。

スタートアップの台頭

日本でも宇宙スタートアップが約100社に成長しています。特にスペースデブリ除去を手掛けるアストロスケールは、その技術が欧米に先行しており、世界的に注目を集めています。

2050年には宇宙産業全体の市場規模が200兆円を超えると予想されています。大手企業だけでなく、スタートアップを含めた産業エコシステムの構築が、日本の宇宙産業の競争力を左右することになるでしょう。

まとめ

H3ロケット8号機の失敗は、技術的には第2段の液体水素タンクの圧力低下が原因とみられています。しかし、この失敗が示す課題は技術面だけではありません。

日本の宇宙開発は、官需依存の産業構造、限られた予算、そして「失敗が許されにくい」開発環境という構造的な問題を抱えています。SpaceXに代表される「高速反復」の開発手法との差は、単なるコストの差ではなく、開発文化そのものの違いでもあります。

再使用型ロケットへの転換や商業受注の拡大など、変革に向けた取り組みは始まっています。今回の失敗を、日本の宇宙開発が次のステージに進むための転機とできるかどうかが問われています。

参考資料:

関連記事

最新ニュース