はじめに

自民党は派閥の政治資金問題で収支報告書に不記載があった議員について、次期衆院選で小選挙区と比例代表の重複立候補を容認する方針を固めました。複数の党幹部が明らかにしています。

2024年10月の前回衆院選では、「裏金議員」と呼ばれた候補者に対して比例重複を認めない厳しい対応をとりました。その結果、旧安倍派や旧二階派の議員の多くが落選し、自民党は過半数割れという歴史的な惨敗を喫しました。

今回の方針転換は「ケジメはついた」という党内の判断に基づくものですが、国民の政治不信が払拭されたとは言い難い状況です。この記事では、重複立候補制度の仕組み、前回衆院選での対応と結果、そして今回の方針転換の背景と意味を解説します。

裏金問題の経緯

派閥パーティーの不正収入

自民党派閥の裏金問題は、清和政策研究会（安倍派）と志帥会（二階派）を中心に発覚しました。両派閥が主催した政治資金パーティーにおいて、所属議員にパーティー券の販売ノルマを課し、ノルマを超過した分の収益を議員にキックバック（還付）していました。

問題は、この還付された資金が政治資金収支報告書に記載されていなかったことです。使途が不明確なまま議員の手元に渡っていたため、「裏金」と呼ばれるようになりました。

捜査と立件

東京地検特捜部は2023年12月、パーティー収入を政治資金収支報告書に記載しなかった疑いで、安倍・二階両派の事務所など関係先の家宅捜索に踏み切りました。2024年1月には安倍派の池田佳隆衆院議員らが逮捕され、国会議員や秘書、派閥職員ら計11人が立件されました。

不記載の規模

自民党は2024年2月、党所属の国会議員ら384人を対象にしたアンケート結果を公表しました。パーティー収入のキックバックや中抜きについて、不記載や誤記載があったのは85人で、総額は2018年から5年間で5億7,949万円に上りました。二階俊博元幹事長の3,526万円が最多でした。

党の処分

自民党は2024年4月4日、安倍派幹部ら39人の処分を決めました。処分対象の線引きは、不記載額が過去5年で500万円以上の議員としたため、安倍派議員の約半数は処分を免れることになりました。

不記載額が最多だった二階俊博元幹事長や、党総裁だった岸田文雄首相には処分がありませんでした。46人の議員らは不記載があったにもかかわらず処分を見送られ、この対応は国民から「お手盛り」との批判を浴びました。

2024年衆院選での対応と結果

比例重複の禁止

石破茂首相は2024年10月6日、派閥裏金事件に関し、4月に党処分を受けた一部議員を衆院選で非公認とする方針を表明しました。また、政治資金収支報告書に不記載があった全議員に小選挙区と比例代表の重複立候補を認めない考えも明らかにしました。

非公認となったのは「党員資格停止」の処分を受けた旧安倍派幹部の下村博文元政調会長、西村康稔元経済産業相、高木毅元国対委員長らでした。衆院政治倫理審査会で弁明していなかった萩生田光一氏、三ツ林裕巳氏、平沢勝栄元復興相も非公認となりました。

選挙結果：歴史的惨敗

2024年10月27日投開票の第50回衆院選で、自民党は191議席を獲得。公明党と合わせた自公連立与党は215議席となり、過半数の233議席を大きく割り込みました。自公政権が少数与党に転落したのは、2009年の民主党への政権交代以来15年ぶりでした。

「裏金議員」と呼ばれた候補者46人のうち、当選したのは18人で勝率は約4割にとどまりました。非公認となった候補で当選できたのは平沢勝栄、萩生田光一、西村康稔、世耕弘成の4名のみでした。下村博文氏、丸川珠代氏らは落選しました。

「2000万円問題」の追い打ち

選挙終盤には、自民党が非公認とした候補がいる支部に2,000万円の資金を提供していたことが報じられました。自民党は「党勢拡大のための活動費」と釈明しましたが、裏金事件への「けじめ」がついていないことが改めて浮き彫りになり、終盤情勢に大きな影響を与えました。

重複立候補制度の仕組み

小選挙区比例代表並立制

現行の衆院選は小選挙区比例代表並立制を採用しています。有権者は2票を持ち、1票は小選挙区の候補者に、もう1票は比例代表の政党に投票します。

重複立候補制度とは、同一人物が小選挙区と比例代表の双方に立候補できる仕組みです。小選挙区で落選しても、比例代表の名簿に登載されていれば、全国11ブロックごとの比例得票に応じて当選できる可能性があります。

惜敗率による復活当選

比例代表の名簿では、政党が複数の重複候補者を同一順位にすることができます。この場合、小選挙区での「惜敗率」によって順位が決まります。

惜敗率とは、候補者の得票数を同じ選挙区の最多得票当選者の得票数で割った比率です。計算式は「惜敗率（％）＝落選者の得票数÷当選者の得票数×100」で、100％に近いほど当選者に肉薄した「惜しい負け方」をしたことになります。

小選挙区で落選しても、惜敗率が高ければ比例代表で「復活当選」できます。ただし、その選挙区の有効投票総数の10％未満しか獲得できなかった場合は、復活当選の権利は与えられません。

制度への批判

この制度には批判もあります。小選挙区で落選した候補は有権者から「失格」を言い渡された人であり、その人が復活するのでは民意が無視されているという指摘があります。2021年の衆院選では、惜敗率80％台で落選した候補がいた一方、20％で復活当選したケースもあり、「ゾンビ復活」との批判も出ています。

次期衆院選への方針転換

「ケジメはついた」との判断

自民党は次期衆院選で、不記載があった議員の比例重複立候補を容認する方針を固めました。党幹部の1人は前回、比例重複を認めなかったことを踏まえ「ケジメはついた」との認識を示しています。

前回衆院選で旧安倍派や旧二階派の議員の多くが落選し、党内で亀裂を生んだとの見方があります。比例重複禁止が候補者の士気を下げ、選挙結果に悪影響を与えたという反省があるとみられます。

2026年の政治日程

次期衆院選は2026年2月上中旬の投開票の日程で実施される見通しです。高市早苗首相が1月23日召集予定の通常国会の冒頭で衆院を解散するとの見方も出ており、各党は候補者の擁立作業を急いでいます。

1月10日現在で立候補予定者は703人に上り、自民党は選挙区と比例を合わせて269人が準備を進めています。

政治改革の進展

2024年12月には、使途公開が不要な政策活動費の廃止などを柱とする政治改革3法が成立しました。裏金事件を受けた制度改正は一定程度進んでいます。しかし、問題となった議員への対応が元に戻ることで、改革の実効性に疑問符がつく可能性もあります。

注意点・今後の展望

国民の政治不信は払拭されたか

党内では「ケジメはついた」との認識ですが、国民の政治不信が払拭されたかは疑問です。2024年衆院選で自民党が惨敗した主な原因は裏金問題への国民の怒りでした。

次期衆院選では裏金問題を再び主要争点にすることは難しいかもしれませんが、比例重複を容認したことで「反省が足りない」との批判が再燃する可能性はあります。

野党の動向

立憲民主党や国民民主党など野党も次期衆院選に向けた準備を進めています。2024年衆院選では、自民党批判票を吸収した立憲民主党と、「手取りを増やす」政策を掲げた国民民主党が躍進しました。

次期衆院選では裏金問題だけでなく、政策の優劣が問われることになります。自民党の方針転換が有権者にどう受け止められるかは、選挙戦の争点次第と言えるでしょう。

選挙制度改革の議論

重複立候補制度そのものへの批判は以前からあります。小選挙区で落選した候補が比例で復活することへの違和感は根強く、今回の議論をきっかけに制度改革の議論が活発化する可能性もあります。

まとめ

自民党は派閥の政治資金不記載があった議員について、次期衆院選で比例重複立候補を容認する方針を固めました。2024年衆院選では比例重複を禁止しましたが、その結果多くの議員が落選し、党は歴史的惨敗を喫しました。党内では「ケジメはついた」との判断ですが、国民の政治不信が解消されたわけではありません。

次期衆院選は2026年2月に行われる見通しです。裏金問題への対応と政策の両面で、自民党がどのような姿勢を示すのか。また、野党がどのような選択肢を提示するのか。有権者の判断が注目されます。

参考資料:

• 自民党、不記載議員の比例重複を容認へ 次期衆院選で方針
• 「裏金議員」がイチから分かる！事件の経緯・当落結果
• 自民党の「裏金議員」と衆院選の当落結果（選挙区別一覧）
• 政治資金パーティー収入の裏金問題 - Wikipedia
• 衆院選2024 自公惨敗、過半数割り込む
• 重複立候補制度 - Wikipedia
• 「比例復活」とは？小選挙区で落選しても当選する仕組み