Research

Research

by nicoxz

中ロが世界原発市場を席巻、新設9割を占める背景と影響

by nicoxz
URLをコピーしました
#原子力 #中国 #ロシア #エネルギー政策 #新興国

はじめに

世界の原子力発電所建設において、中国とロシアが圧倒的な存在感を示しています。2025年に新規着工された原発9基のうち、実に9割にあたる8基が中国とロシアによるものでした。内訳は中国7基、ロシア1基、韓国1基となっており、欧米勢は完全に後退している状況です。

この動きは単なる産業のシフトではなく、エネルギー安全保障と地政学的影響力の再編を意味します。なぜ中ロは原発建設で優位に立てたのか、そして新興国への輸出を通じてどのような影響力を築いているのか、本記事で詳しく解説します。

中国の原発建設戦略：国内需要と輸出の両輪

急拡大する国内原発網

中国は2024年1月時点で運転中の原子炉55基、合計出力約5,700万kWを有し、米国、フランスに次ぐ世界第3位の原子力発電国となっています。この規模は2014年の約2,000万kWから10年間で約3倍に拡大したもので、世界の原発建設をリードする存在です。

2025年に中国が7基の原発着工を実現できた背景には、国家主導の継続的な建設体制があります。毎年新たな原子炉が営業運転を開始する体制を維持し、過去10年間で世界の新設原発67基のうち約6割にあたる38基を中国が占めています。

圧倒的なコスト競争力

中国の原発建設が世界を席巻する最大の理由は、そのコスト競争力です。中国における新設原子力発電の均等化発電原価（LCOE）は6.2セント/kWhと、世界標準と比べて極めて低い水準を実現しています。

この低コストを支えるのは、安い労働コスト、有利な金融条件、そして平均6年という短い建設期間です。対照的に、米国のボーグル原発3・4号機は当初計画より190億ドル以上のコスト超過で8年遅れ、フランスのフラマンビル3号機は12年遅れとなりました。

「一帯一路」戦略と技術輸出

中国は2015年の国務院常務会議で、「一帯一路」構想の重点施策として原発輸出を位置づけました。自主開発した第三世代原子炉「華龍一号」を世界市場でブランド化する戦略を進めており、パキスタンへの輸出を皮切りに、新興国への展開を加速しています。

建設中・計画中の原発を国内外で合計すると中国は50基に達し、全体の約30%を占めます。技術力の向上と実績の蓄積により、中国は単なる建設国から技術輸出国へと変貌を遂げています。

ロシアの戦略：海外輸出による影響力拡大

世界の濃縮ウラン市場を制圧

ロシアが原発分野で強い影響力を持つもう一つの理由は、核燃料サイクルの川上を押さえていることです。核燃料製造の初期工程であるウラン濃縮において、ロシアは世界シェアの約40〜50%を占めています。

この優位性により、ロシアは原発建設だけでなく、燃料供給においても長期的な影響力を確保できます。欧州がウクライナ侵攻後もロシアの原子力産業を制裁対象としていない理由の一つが、この燃料依存です。

政府一体の輸出戦略

ロシアは2014年末時点で76もの政府間協定や合意を締結し、国営原子力企業ロスアトムを主体に海外向け原子力ビジネスを推進しています。建設中・計画中の海外案件は23基に達し、全体の約30%を占めます。

主な輸出先は、トルコのアックユ原発（1〜4号機）、バングラデシュのルプール原発（1、2号機）、エジプトのエルバダ原発（1〜4号機）、イランのブシェール原発（1、2号機）など、歴史的にロシアと外交上のつながりが深い国々です。

地政学的影響力の懸念

ロシア製原発の導入は、単なる経済取引を超えて長期的な政治的依存関係を生み出す可能性があります。原発の運転期間は通常40〜60年に及び、その間の燃料供給、保守点検、技術支援をロシアに依存することになるためです。

専門家は、この依存関係がロシアの政治的影響力行使の土台となる恐れを指摘しています。さらに、中露両国の原子力産業での協力が、両国の世界への影響力を一層強める可能性も懸念されています。

欧米はなぜ後退したのか

サプライチェーンの弱体化

欧米諸国の原発建設が停滞している背景には、長期にわたる建設の空白期間があります。スリーマイル島事故（1979年）、チェルノブイリ事故（1986年）、福島第一原発事故（2011年）により、新規建設は大幅に減少しました。

この空白期間により、原発建設を支えるサプライチェーンが弱体化し、技術やノウハウの継承が途絶えました。その結果、再開された建設プロジェクトでは大幅な遅延とコスト超過が頻発する事態となっています。

規制強化とコスト上昇

福島事故後の安全規制強化は必要不可欠でしたが、それがコスト上昇の一因ともなりました。欧米の建設プロジェクトでは、設計変更や追加の安全対策により、当初予算を大幅に超過するケースが相次いでいます。

対照的に、中国は国家主導で規格統一や建設プロセスの標準化を進め、効率化を実現しています。この差が、建設期間とコストの大きな差となって表れています。

カーボンニュートラルと原発回帰の潮流

ベースロード電源としての再評価

2050年カーボンニュートラルの達成に向けて、原子力発電が脱炭素のベースロード電源として再評価されています。24時間安定的に稼働でき、発電時にCO2を排出しない原発は、再生可能エネルギーの変動性を補完する役割として注目されています。

日本も2023年2月に「GX実現に向けた基本方針」を閣議決定し、原子力を再エネと並ぶ脱炭素効果の高い電源と位置づけました。世界的にも、エネルギー安全保障と脱炭素の両立という観点から、原発への関心が高まっています。

新興国のエネルギー需要

新興国では経済成長に伴う電力需要の急増が見込まれています。再エネだけでは安定供給が難しく、火力発電では脱炭素目標の達成が困難です。この状況で、ベースロード電源として原発への需要が高まっています。

中国とロシアは、こうした新興国のニーズに応える形で原発輸出を拡大しており、エネルギーインフラを通じた長期的な影響力構築を進めています。

注意点・今後の展望

安全性と技術標準の課題

中ロ製原発の急速な普及は、安全性と技術標準の面で懸念も生じています。国際的な安全基準の遵守や、長期的な運転実績の蓄積が今後の課題となります。特に新興国での原発運用には、技術者の育成や規制体制の整備が不可欠です。

欧米の巻き返しの可能性

米国やフランスは、小型モジュール炉（SMR）などの次世代技術で巻き返しを図っています。また、日米欧は対ロシア依存を減らすため、代替的な原子力サプライチェーンの構築を進めています。ただし、実績とコスト競争力で先行する中ロに追いつくには時間を要するでしょう。

地政学的な分断の深化

原発市場での中ロの優位は、エネルギー分野における地政学的な分断を深める可能性があります。中ロ製原発を導入する国々と、欧米技術を選択する国々との間で、技術標準や安全基準が異なる「二つの陣営」が形成されるかもしれません。

まとめ

2025年の原発新設9基のうち9割を中国とロシアが占めた事実は、世界のエネルギー地図の大きな転換点を示しています。国家主導の継続的な建設体制、圧倒的なコスト競争力、そして新興国への戦略的な輸出により、中ロは原子力分野で確固たる地位を築きました。

欧米は長期の空白期間によるサプライチェーン弱体化とコスト高に苦しんでいますが、カーボンニュートラルとエネルギー安全保障の観点から原発への関心は世界的に高まっています。今後、安全性の確保、技術標準の統一、そして地政学的な影響力のバランスが、国際社会の重要な課題となるでしょう。

原発建設の主導権がどこにあるかは、単なる産業の問題ではなく、21世紀のエネルギー安全保障と国際秩序を左右する戦略的な問題です。日本を含む各国は、この新しい現実を踏まえたエネルギー戦略の再構築が求められています。

参考資料:

関連記事

最新ニュース