2026年度税制改正で39項目の課税減免、物価高に対応
2026年度税制改正では国・地方合わせて39の税制措置で課税基準額を引き上げ。不動産取得税の53年ぶり改定や社食非課税額の倍増など、インフレ対応の減税措置を詳しく解説します。
2026年度税制改正では国・地方合わせて39の税制措置で課税基準額を引き上げ。不動産取得税の53年ぶり改定や社食非課税額の倍増など、インフレ対応の減税措置を詳しく解説します。
2026年度の税制改正では、物価上昇に対応して国と地方合わせて39の税制措置で課税減免の基準額が引き上げられます。不動産取得税や食事補助の非課税枠など、家計・企業への影響を解説します。
食料品の消費税率を2年間ゼロにする政策を議論する超党派「国民会議」が初会合。なぜ国会ではなく国民会議で議論するのか、その狙いと給付付き税額控除の全体像を解説します。
2026年衆院選で自民党が歴史的圧勝を果たす一方、消費税減税に反対を掲げたチームみらいが11議席を獲得し躍進しました。減税一色の選挙戦に潜む慎重論の実態を解説します。
食品消費税ゼロの公約に経済学者の88%が反対。財政制度審議会会長を務めた吉川洋・東大名誉教授の見解を軸に、消費税の原点である社会保障財源の意義と減税のリスクを解説します。
自民党が316議席で圧勝した衆院選で、消費税減税に唯一反対したチームみらいが11議席を獲得して躍進。高市政権の食品消費税ゼロ公約に潜む減税慎重論の実態を分析します。
与党勝利で現実味を帯びた食料品消費税2年間ゼロ。年5兆円の代替財源確保、スーパーやコンビニのレジ改修、外食への影響という3つの論点を詳しく解説します。
高市早苗首相が食料品の消費税減税について検討加速を表明。賃上げ恩恵の少ないシニア世代への配慮を強調しました。政策の背景、財源問題、実現可能性について詳しく解説します。
2026年衆院選で各党が競って消費税減税を公約に掲げる中、財源確保の具体策が曖昧なまま。将来世代へのツケ回しを懸念する声と、有権者の冷静な判断が問われている。
食品の消費税率ゼロが議論される中、ドイツの事例では減税分の約7割しか価格に反映されませんでした。日本での実効性をサプライチェーンの観点から解説します。
2026年2月8日投開票の衆院選候補者調査で、自民党の2割が消費税の現状維持を支持。野党はほぼ全党が減税を掲げる中、党内の温度差が浮き彫りに。社会保障財源の議論は8割が回答せず。
2026年衆院選で争点となる消費税減税。過去の期限付き減税がなぜ失敗してきたのか、定率減税の廃止や歴代政権の教訓から、減税政策の構造的リスクを解説します。
2026年衆院選で食料品の消費税率ゼロが最大の争点に。自民党内では閣僚を含む2割が現状維持を主張。年5兆円の財源問題や各党の公約を比較し、消費税減税の実現可能性を分析します。
高市早苗首相が食品消費税の2年限定ゼロを2026年度中に実現する意向を表明。しかし年5兆円の税収減への財源確保に党内からは懐疑的な声も上がっています。
2026年衆院選で高市首相は食料品の消費税2年間ゼロを掲げますが、与野党が軒並み減税公約を掲げ差別化が困難な状況です。消費税が自民党の「鬼門」とされる歴史的背景と、財源論の課題を解説します。
国民民主党が衆院選公約を発表。社会保険料軽減や住民税減税、所得制限撤廃を掲げ「もっと手取りを増やす」を訴える。年収の壁178万円引き上げの実績をもとに次の政策を解説します。
2026年衆院選で与野党が消費税減税を競う異例の構図。財源なき減税公約は「トラス・ショック」の再来を招くのか。日本財政の現状と減税ポピュリズムの危険性を解説します。
国民民主党が次期衆院選で「年収の壁」引き上げの所得制限撤廃を公約に掲げます。178万円合意への不満を受け、さらなる減税拡大を目指す方針です。
高市早苗首相の消費税減税に対する姿勢が大きく変化しています。「国の品格として食料品消費税ゼロ」と主張していた持論を総裁選で封印し、首相就任後は「即効性がない」と慎重姿勢だった発言が一転、衆院選を前に「悲願」と積極姿勢に転じました。
2026年の米国決算シーズンで素材・資本財・消費財セクターへの資金シフトが加速。減税策と設備投資拡大を追い風に、IT株以外でも2ケタ増益が期待される背景と投資戦略を解説します。