消費税減税で経済界が警鐘、財源なき公約への懸念
2026年衆院選で各党が消費税減税を公約に掲げる中、経済界と労働界が財源不明確を理由に懸念を表明。法人減税縮小への波及や金融市場の動揺が広がっています。
2026年衆院選で各党が消費税減税を公約に掲げる中、経済界と労働界が財源不明確を理由に懸念を表明。法人減税縮小への波及や金融市場の動揺が広がっています。
2026年衆院選で各党が競って消費税減税を公約に掲げる中、財源確保の具体策が曖昧なまま。将来世代へのツケ回しを懸念する声と、有権者の冷静な判断が問われている。
2026年衆院選で与野党の大半が消費税減税を公約に掲げる異例の展開に。年5兆円の税収減がもたらす財政リスクと各党の主張を整理して解説します。
食品の消費税率ゼロが議論される中、ドイツの事例では減税分の約7割しか価格に反映されませんでした。日本での実効性をサプライチェーンの観点から解説します。
2026年2月8日投開票の衆院選候補者調査で、自民党の2割が消費税の現状維持を支持。野党はほぼ全党が減税を掲げる中、党内の温度差が浮き彫りに。社会保障財源の議論は8割が回答せず。
2026年衆院選で争点となる消費税減税。過去の期限付き減税がなぜ失敗してきたのか、定率減税の廃止や歴代政権の教訓から、減税政策の構造的リスクを解説します。
2026年衆院選で食料品の消費税率ゼロが最大の争点に。自民党内では閣僚を含む2割が現状維持を主張。年5兆円の財源問題や各党の公約を比較し、消費税減税の実現可能性を分析します。
2026年衆院選で与野党がそろって掲げた消費税減税公約。食料品の税率ゼロ化から一律5%引き下げまで、各党の手法の違いと年5兆円超の財源確保の課題を詳しく解説します。
党首討論会で消費税減税が争点に。しかし開始時期、財源、事業者負担の説明はあいまいなまま。各党の公約と制度設計の課題を検証します。
2026年衆院選を前に与野党が減税を競い合う中、長期金利は27年ぶり高水準に。財政拡張への市場の警鐘と、トラス・ショックの教訓から日本の選択を考えます。
2026年衆院選で争点となる食料品の消費税減税。高市首相や野田氏が年度内実現を目指す中、各党の公約と財源問題、家計への影響を詳しく解説します。
2026年2月8日投開票の衆院選で注目される「神奈川都民」の浮動票。与野党が似通った減税公約を掲げる中、約100万人の通勤者層がどう動くか解説します。
高市早苗首相が食品消費税の2年限定ゼロを2026年度中に実現する意向を表明。しかし年5兆円の税収減への財源確保に党内からは懐疑的な声も上がっています。
2026年衆院選を前に与野党が減税政策を競う一方、長期金利は27年ぶりの高水準に。財政膨張への市場の警鐘に政治はどう向き合うのか、党首討論を踏まえて解説します。
高市首相が食料品の消費税2年間ゼロを表明し、与野党がこぞって減税を掲げる異例の衆院選に。選挙の鬼門とされてきた消費税が争点にならない背景と財源問題を解説します。
2026年衆院選で高市首相は食料品の消費税2年間ゼロを掲げますが、与野党が軒並み減税公約を掲げ差別化が困難な状況です。消費税が自民党の「鬼門」とされる歴史的背景と、財源論の課題を解説します。
国民民主党が衆院選公約を発表。社会保険料軽減や住民税減税、所得制限撤廃を掲げ「もっと手取りを増やす」を訴える。年収の壁178万円引き上げの実績をもとに次の政策を解説します。
2026年衆院選で与野党が消費税減税を競う異例の構図。財源なき減税公約は「トラス・ショック」の再来を招くのか。日本財政の現状と減税ポピュリズムの危険性を解説します。
国民民主党が次期衆院選で「年収の壁」引き上げの所得制限撤廃を公約に掲げます。178万円合意への不満を受け、さらなる減税拡大を目指す方針です。
高市早苗首相の消費税減税に対する姿勢が大きく変化しています。「国の品格として食料品消費税ゼロ」と主張していた持論を総裁選で封印し、首相就任後は「即効性がない」と慎重姿勢だった発言が一転、衆院選を前に「悲願」と積極姿勢に転じました。
2026年の米国決算シーズンで素材・資本財・消費財セクターへの資金シフトが加速。減税策と設備投資拡大を追い風に、IT株以外でも2ケタ増益が期待される背景と投資戦略を解説します。